تبلیغات
ادبیات فارسی - نقطه نظر یکی از دانشجویان در کلاس درس نظامی!

نقطه نظر یکی از دانشجویان در کلاس درس نظامی!

تاریخ:جمعه 15 مهر 1390-01:19 ب.ظ

دیروز در کلاس درس نظامی یکی از دانشجویان به مورد جالبی در منظومه «خسرو و شیرین» اشاره کرد!

در این کلاس بحث بر سر وفاداری شیرین در منظومه بود. دانشجوی عزیز چنین مطرح کردند: «آرمان شهر ارمن که شیرین نیز عضوی از آن است؛ زنانه است، پس تمام راهنمایی های مهین بانو بر این اصل استوار است که مانع خروج شیرین از آرمان شهر شود و چون شیرین این قوانین را زیر پا می گذارد پس راهی برای بازگشت ندارد و باید تا انتهای مسیر پیش رود و چنین مسأله ای ربطی به وفاداری شیرین ندارد».

من شخصا با این نظر موافق نیستم چون مهین بانو وسط منظومه می میرد و شیرین حاکم ارمن می شود.

ولی با این حال نکتۀ بسیار جالبی است! اگر در تأیید یا رد این نکته نظری دارید با دلیل می توانید مطرح کنید. سپاسگزارم




داغ کن - کلوب دات کام
نظرات() 
حاجی ابراهیم
پنجشنبه 12 آبان 1390 12:33 ب.ظ
ترفند بن‌فكنی به ما می‌آموزد كه باید گرایش دیر پای متافیزیكی را كه میان امور و پدیده‌ها خط‌كشی می‌كند و آنها را به قابل قبول و غیرقابل قبول، صدق و كذب، خرد و بی‌خردی، مركزی و حاشیه‌ای و نظایر آن تقسیم می‌كند، رها كنیم. بن‌فكنی راه رهایی از چنگال این تقابلها را فراهم می‌سازد و در واقع با الویت بخشیدن به نوشتار در قیاس با گفتار نوعی سیلان، نوسان و انتشار معناها را فراهم می‌نماید. به اعتباری بن‌فكنی تقابل میان متن ادبی و غیر‌ادبی را به منزله‌ی تمایزی قطعی نفی می‌كند. یعنی ظهور و چیرگی نوشتار و متن پندار ساخت و بنیاد را به چالش می‌گیرد. زیرا كه یك ساختار همواره وجود یك محور و كانون یا اصل ثابت و سلسله مراتب معانی را مورد توجه قرار می‌دهد. یعنی همین جاست كه «راههای ساختارگرایانه را پشت سر نهاده و وارد عرصه‌ی فراساختارگرایی می‌گردیم»
پاسخ فرزانه یوسف قنبری : آفرین! همان فرا ساختار گرایی است که می تواند ما را از سایۀ سنگین معنی یابی بر اساس زندگی نامه و شرح حال پدید آور رهایی بخشد!
موفق و بهروز باشید
نوشین
دوشنبه 2 آبان 1390 09:07 ب.ظ
سلام استاد با عرض سلام وپوزش ازمحضر عالی بدلیل نظر بی جایی که در مورد منظومه داده بودم وبا مطالعه بیشتر متوجه اشتباه نظرم شدم .پایدار باشیدوهض همچنین با عرض پوزش از دوستان خواننده
پاسخ فرزانه یوسف قنبری : سلام عزیزم. خوشحالم که دقیق تر مطالعه کردید.
نارسیس
دوشنبه 25 مهر 1390 12:10 ق.ظ
میخواستم از نوشین خواهش كنم ابیات مربوط به این قسمت یعنی خواستگاری شیرویه از شیرین رو برامون بنویسه
پاسخ فرزانه یوسف قنبری : سلام عزیزم! از دقت نظرتان سپاسگزارم! موفق باشید!
noushin
یکشنبه 24 مهر 1390 09:30 ب.ظ
واز نظر من ننگ اونجایی پیش میاد که شیرویه به شیرین پیشنهاد ازدواج میده وبه نظر من این جسارت از اونجا نشات می گیره که آوازه عشق شیرین به فرهاد پخش میشود وشیرویه این اجازه رو به خودش می دهد که مطرح کندچونکه شیرین در آن واحد عاشق دو شخص میشود



یرین به فرهاد پخش میشود وباعث ایجاد ذ
پاسخ فرزانه یوسف قنبری : سلام عزیزم. برای تحلیل منظومه با خوانشی فعال لازم است با دقت بیشتری داستان را مرور کنید. موفق باشید!
ن.ن
شنبه 16 مهر 1390 01:45 ق.ظ
در ادامه توضیحاتم لازم دانستم ابیاتی از منظومه را یاد آور شوم كه از زبان شیرین و زمانیست كه خسرو را در چشمه سار میبیند و شاید نمونه ای خوب و البته كوچك جهت اثبات وفاداری و پاك دامنی شیرین باشد.
دیدن خسرو شیرین را در چشمه سار
86 .هوای دل رهش میزد كه برخیز گل خود را بدین شكر برآمیز
87.گر آن صورت بد این رخشنده جانست خبر بود آن و این باری عیانست
88.دگر ره گفت از این ره روی برتاب روا نبود نمازی در دو محراب
89.ز یك دوران دو شربت خورد نتوان دو صاحب را پرستش كرد نتوان000

(كلیات نظامی.تصحیح وحید دستگردی.172)
ن.ن
شنبه 16 مهر 1390 01:06 ق.ظ
من با این نظر مخالف هستم كه شیرین چون قوانین آرمان شهر زنانه را زیر پا میگذارد باید تا انتهای راه برود و راه بازگشتی ندارد.خوب است به ابتدای داستان نظری داشته باشیم.شیرین عاشق نقشی از خسرو می شود كه شاپور به او نشان میدهد.شیرین با شاپور قرار می گذارد و به او قول میدهد كه با خسرو ملاقات داشته باشد... كمی جلوتر میرویم.... شیرین در حال آب تنی در نهر است و خسرو نیز مشغول تماشای اوست اما هیچ یك یكدیگر را نمیشناسند... نه شاپوری كه شیرین به او قول داده حضور دارد و نه مهین بانو اوست و خسرو كه البته نمبداند او همان خسرو است او به نقشی كه دیده و قولی كه داده است وفادار میماند در حالی كه جوانی هم كه مشغول تماشای اوست دل او را لرزانده است آیا با وجود خستگی راه و تنهایی شیرین نمیتوانست از ادامه راه صرف نظر كند؟اگر راه برگشت وجود نداشت مسیر را نمیتوانست جور دیگری بپیماید؟ این تنها یكی از دلایل وفاداری شیرین است نمونه های فراوان در منظومه با تعمق بیشتر برای دوست عزیزی كه این نظر را داشته اند نیز مكشوف خواهد شد.
پاسخ فرزانه یوسف قنبری : سلام. پاسختان مفصل و مستند است. خوشحالم از این که دقت نظر فوق العاده ای در اظهاراتتان وجود دارد. البته نظر دانشجوی درس نظامی نیز قابل تأمل است. سربلند و پیروز باشید
پگاه توصیفیان
جمعه 15 مهر 1390 09:22 ب.ظ
درود بر شما استاد گرامی

من نیز تا حدودی با نظر دانشجوی شما موافقم ولی در کل من نظر دیگری دارم
به نظر من اصلا شیرین بی وفایی نکرده و بر عکس بی وفایی از خسرو بوده و اصلا دلیل اینکه گفته شده زن بی وفاست رو نمی فهمم چرا وقتی همه چی بر علیه خسرو هست و اینکه میره با مریم حین داشتن شیرین ولی خسرو رو بی وفا نمیدونن و بی وفایی رو به شیرین نسبت میدن؟
به نظرم شیرین با موندن ÷ای خسرو و خواستن دوباره اون وفاداریش رو بخوبی ثابه کرده و نام بی وفایی فقط شایسته ی خسرو هست
استاد پس میشه بگید چرا با این وجود نظامی گفته هاش تناقض داره و با وجود بی وفایی خسرو شیرین رو بی وفا می دونه؟!!

با تشکر
پاسخ فرزانه یوسف قنبری : عزیزم از توجه شما سپاسگزارم! پیشنهاد می کنم برای یافتن پاسخ مقاله «آیا صدای شیرین همان اندیشه و باور نظامی است؟!» را مطالعه کنید.
سربلند و پیروز باشید.
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نظرات پس از تایید نشان داده خواهند شد.




Admin Logo
themebox Logo